国家赔偿法与行政赔偿法区别（征地拆迁中的征收补偿、行政赔偿、国家赔偿有何区别？）

近来随着我国城市化建设的加快，房屋征收补偿问题成为了社会关注的一个热点。不过在征地拆迁中因所遇到的情况不同，所以补偿有时也会有所不同。那么征地拆迁中的征收补偿、行政赔偿、国家赔偿有何区别呢？我们是该要补偿呢还是该要赔偿呢？

征收补偿

对于征收补偿国家也下发了相关的法律规定比如《物权法》、《土地管理法》、《国有土地上房屋征收与补偿条例》等。在征地拆迁中其基本的补偿原则是保障被征收人在被征收之后的生活水平不低于原有生活水平，长远生计有保障，对被征收房屋价值的补偿，不得低于房屋征收决定公告之日被征收房屋类似房地产的市场价格，且也要参照被征收房屋周边市场价。也就是说，实践过程中对被征收人的补偿数额是要等于或是高于被征收人所遭受的实际损失。

即便是棚户区改造项目，也要确保回迁安置的面积要高于原有房屋的面积。在征地拆迁中必须要有征收就有补偿的原则且是拆一还一。

因此，被征收人在征地拆迁中首先要寻求的就是相关单位按照国家法定的补偿标准给你的补偿。如果达不到法律规定的补偿标准，那就是不公平、不合理的，是违法的。被征收人可通过相法律来维护自己的合法权益。

行政赔偿

行政赔偿的范围小于行政赔偿的范围，行政赔偿受国家赔偿法的限制，国家并非对所有的行政侵权行为都承担赔偿责任，行政补偿的原因行为除了合法性这一限制之外，没有其他的限制。

行政补偿采取补偿实际损失的原则，行政机关及其工作人员的合法行为给公民、法人或者其他组织的合法权益造成了多大的损害，国家就补偿多少。当然，行政补偿所针对的损害必须是特定的公民、法人或者其他组织所遭受特别的损害，而不是普遍的损害。行政补偿和行政赔偿都可以适用调解，但是，公民因与行政机关对行政补偿不能达成协议而起诉的，适用一般的行政诉讼程序；与行政赔偿义务机关对行政赔偿不能达成协议而起诉的，适用行政侵权赔偿诉讼程序。

国家赔偿

而国家赔偿是一般是当行政机关及其工作人员在行使行政职权时有违法征收，侵害当事人合法财产权时，受害人有取得国家赔偿的权利。在实践中，相信大家都见到过行政机关私自利用职权在征地拆迁中使用暴力行为强拆老百姓房屋或是强征老百姓土地。

对这种违法行为根据《国家赔偿法》第36条之规定，遭遇违法强拆的房屋和被毁坏在屋内的物品，应当给付相应的赔偿金，对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。

凯诺拆迁律师提醒大家，征地拆迁中对于房屋已经遭到强拆且相关部门未给予任何或是履行征收补偿职责的，千万不要一直等下去，可以先向上级部门反应，如果反应过后没得到答复，要积极的咨询专业拆迁律师，通过法律的途径在有效的时间内争取到公平、合理的补偿。

面对强拆行为时，老百姓该怎么办？如何维护自己的权益？

在遇到强拆时，及时留存对我们有利的证据，比如土地承包证、房屋所有权证明、地上附着物及房屋等现状的证明(拍照片、摄像等)；同时绝不在对方要求的相关材料及补偿协议上签字，即使土地被占、房屋被拆；最后及时报警这是非常的关键的，这也是遇到违法强拆时的一个必经过程，虽然，有时候并指望不好公安机关会有效的制止住强拆的行为，但是可以通过公安机关确定强拆的主体。为以后的拆迁维权做好相关准备，切忌要保留好报警的通话记录。

行政机关的职责是法定职责，不能随意推诿，按照法律规定，行政机关应当依法履行国有土地上房屋征收的补偿、拆迁和搬迁等义务，因此，如果在征地拆迁中遇到行政机关有违法征收的行为被征收人可通过行政复议或是行政诉讼的维权方式维护自己的合法权益。