专家建议存款五十万征收利息税，带动消费。网友建议:要收专家费

对存款征收利息税的方法能促进消费吗？一名四川大学的教授写文章提议:对50万以上存款征收高额利息税，是促进消费的很好的途径。网友建议:要收专家费。

很显然，这位专家估汁家庭出身应该在富豪之家，他不了解老百姓疾苦，更不知道在我国十几亿人口中，家庭不宽裕的人口占了多比例 。 这名专家认为:为了盘活国家经济，要带动消费；这话不错，国家经济需要消费来带活，但他说的后面的话:去除低收入和高收入人群，这个责任落在中收入人群上；低收入人群消费不起，高收入人群不愿意消费。我觉得他这句是有问题的。

首先，经济的带动是需要全民消费的，说靠中收入人群消费是片面的，只有全民行动起来，那才是一个经济盘活的大局面，当然这是后话，后面再说。

先来说说他所定义的存款为五十万为中收入人群。现在疫情刚刚过去，大多数老百姓的经济情况都不好，就算他说的存款为五十万的人群，大概率为买房、养老、医疗的备用金。 说说买房的备用金，现在买房也不是时候，虽说房价是跌了不少，五十万许多地方是买不起房的，就算勉强可以在消费水平低的县郊买房，新房加上装修，估计也是勉强凑合，这全部用了，生活方面就完全没有备用金了。再说了，这时候选择买房的人，基本是万不得已才买，就算买个房子，还没住进去就在掉价，肯定是谁也不想买的。

现在说说养老方面的备用金，这也是一笔大数字，而且是未知数。因为当下的经济，收入低，物价却居高不下，甚至于有了养老金的城里老人，每个月的养老金也只够勉强生活。而没有养老金的更惨了，基本生活都难以维持。

说说医疗备用金，许多人都知道医疗这方面是个无底洞，没有医保或像农保的，生病住院轻易就可以拖垮一家人，有医保的，可报的也是一小部分，作为医疗备用金来说，够不够都成问题，还能拿出来消费吗？

这里就算是有存款五十万的，都活得不轻松，何况大部分低收入老百姓呢？经济复苏之际，经济也正处在艰难时刻，许多人的就业都成了问题，哪里还敢放开手脚消费啊。

这里再说说全民消费了，只有全民消费，才是带动国民经济之根本，所以这是我与那个四川教授所不同的观点。现在我国农民人口，接近6亿人左右，这个低收入人群，正是带动国民经济的生力军。

只有全民消费，才能很好的带动国民经济。高收入人群有条件消费，而中低收入人群则无力消费，我觉得要采取的方式，用优惠政策来带动消费，具体用什么优惠政策，个人觉得这种利好，应该在保障个人生活方面，解决好后顾之忧，全民才能去消费，这样才能有利于国民经济。