在历史上，曾经中原王朝有两次被游牧民族掳走皇帝。北宋靖康二年，金军攻破东京开封，掳走宋徽宗、宋钦宗，深受屈辱惨死他乡。明朝正统十四年，土木堡之战，明英宗朱祁镇被蒙古瓦剌部族俘虏，在俘虏的一年多时光，不仅放回了明英宗，蒙古诸大将哭着拜别。

同样被游牧民族俘虏，待遇咋就这么大呢？这要从如何被掳说起。

因为实力差距太大？不准确！

如果将造成这一切的原因归于，宋朝与金国的实力相差太大。这个说法十分不准确。

实际上，双方兵力北宋占优，根据《宋史》记载，当时金朝军队总共不过20万左右兵力，当时南下入侵北宋的军队不到12万兵力，打到开封城的时候，兵力已经不足8万。且不论支援京师的各路兵马，单论北宋都城就有号称80万兵力的禁军，宋朝拥有世界五分之一的经济收入，作为都城的开封，无论城防设施都是军民的粮饷都是十分充裕的。

八十万禁军即便战斗力如何松散，多少空饷的名额，那也比金军多。即便战胜不了金军，固守开封，凭借城池便利，也可以轻松消耗金军，直到各路勤王兵力抵达之时，夹击金军就可以轻易获胜。

檀渊之盟

然而宋钦宗和宋徽宗的思想太过理想主义化，从檀渊之盟开始，北宋和金国的屡次战争便是北宋战败求和，割地赔款后金军就会退兵。当金国兵力兵临开封城下，宋钦宗和宋徽宗还在认为求和赔款就可以让金国退兵。甚至对各路勤王的军队下令，原地不动，不许前往开封救援。然而金国的胃口早就被他们养大了，这次企图一口吞下北宋。

游牧民族的"草原法则"

北宋宋徽宗和宋钦宗

北宋宋徽宗和宋钦宗被掳走，可以说是历史上的一大耻辱。明明拥有强大的国力，大量的兵力，却依然想着求和，不懂得退让便是让敌方更进一步的入侵的动力。直到最后，金国吞并北宋的狼子野心已经彰然若揭，却还是摇尾乞怜。

牵羊之礼

游牧民族的草原法则就是崇尚强者。北宋的一贯软弱行为，在金国眼中如同羔羊一样，可以任意宰杀。这样成为，宋徽宗和宋钦宗被金国人用"牵羊之礼"羞辱的根源。

反观明朝，明朝始终贯彻朱元璋的遗训，"不和亲，不纳贡"的思想。即便到了明英宗时期，不在像朱元璋和朱棣一样，频繁对游牧民族开疆扩土。但对蒙古人绝不妥协，要战就战，打不过就死战的思想，对蒙古人的各个部落都留下深刻的印象。

土木堡之战

明正统十四年，土木堡之战，明英宗被蒙古瓦剌部族擒获，且不论因为宦官王振的误导还是明英宗辨别是非能力太差，导致战败被俘。且论瓦剌部族兵临北京，企图用明英宗威胁明朝，换取大量的财富时候。明朝此时无君，即便大臣用财富换回明英宗，在封建王朝都是合情合理的。

此时的北京周边兵力空虚，然而明朝内部的选择，以于谦为首的大臣，选择另立新君，死守北京，与蒙古瓦剌部族死战！最后以劣势的兵力，战胜了蒙古瓦剌部族。

用来威胁明朝换取利益的明英宗，成为一个鸡肋一样的存在。杀与不杀，在于蒙古瓦剌部族的一念之间。本就和明朝战争状态的瓦剌部族，不杀明英宗也不会迎来和平。杀了明英宗，与明朝的战争一样不会停止，对明朝的损失已经降到最低。

然而蒙古瓦剌部族对待明英宗，却十分的款待。甚至在明英宗返回大明，蒙古瓦剌部族的君臣对明英宗接下了深厚的感情，在送别的时候，竟用蒙古最高的礼仪设宴饯别，蒙古诸将大哭拜别明英宗。

还是战争状态的两国，为何蒙古瓦剌部族对待俘虏明英宗如此的款待呢？

上文说道，朱元璋和朱棣对蒙古的态度，单论朱元璋就五次讨伐蒙古，驱逐到漠北地区，朱棣的"天子守国门"的态度，就可见朱棣对蒙古的用心。也应证了金国对宋朝的态度的原因，草原法则"强者为王"，朱元璋和朱棣的行为恰恰就是强者的行为，征服蒙古人，成了他们心中理所当然。

即便明英宗选择不恰当的时机对瓦剌部族作战，虽战败，但也是强者的一种行为。抛去两国交战的态度，瓦剌部族对明英宗也是十分认可的。反观宋徽宗和宋钦宗，明明有力量一战，却向金国求和的软弱态度，让金国人为之不耻。这也是两则同样被俘，却态度截然相反的原因。

所以，宋朝二宗被俘后的态度和明英宗被俘的态度和军事实力的差距无关，仅仅是因为游牧民族对强者的尊敬，对软弱行为的不耻。